| |
CARTOGRAPHIE ASSAINISSEMENT Extranet | Nous sommes tous concernésPourquoi notre action concerne-t-elle les utilisateurs agricoles et non agricoles ?La majorité de la population considère les agriculteurs comme les grands responsables de la pollution des eaux par les produits phytosanitaires. Nos observations ont montré que ce n'est pas du tout la réalité.
L'agriculteur applique la plupart de ses produits sur le champ où ils sont absorbés par la plante et retenus par les particules du sol pour ensuite être dégradés avec le temps. Par contre, l'application par les particuliers, les communes, les entreprises de jardinage est parfois réalisée sur des surfaces "en dur" sur lesquelles le produit est peu retenu et rapidement emporté par ruissellement. Le saviez-vous ?Pour provoquer du ruissellement sur des surfaces "en dur", 3 à 4 mm de pluie suffisent. Sur les terrains agricoles cultivés, le ruissellement ne sera déclenché que par des pluies abondantes et intenses. De plus, les eaux de ruissellement d'un champ ne sont généralement pas évacuées par un réseau d'égouttage comme c'est le cas pour les eaux ruisselant sur les routes, les trottoirs, les parkings les entrées de garage, etc. Or, le réseau d'égouttage est en contact rapide, direct ou indirect avec les cours d'eau ! Etude de casLe diagnostic complet d'un petit bassin versant, le bassin du Nil en Brabant wallon sur la commune de Walhain, a permis d'étudier le transfert des produits phytosanitaires vers les eaux de surface. Dans cette étude, il est apparu que le pourcentage de la quantité totale appliquée retrouvée dans le cours d'eau était beaucoup plus faible pour les produits utilisés en agriculture que pour les produits utilisés par les communes, les particuliers, etc".
Les utilisations par le secteur non agricole sont donc "à risques" car les applications concernent essentiellement des surfaces "en dur" pour lesquelles le risque de ruissellement est très important. Attention ! L'application sur sol perméable a aussi des conséquences. Une utilisation prolongée à trop forte dose d'un produit sur une surface perméable peut condamner une nappe d'eau souterraine pour plusieurs années. C'est le cas du puits n°2 de Ohain. Au mois d'août 2001, une concentration importante d'un désherbant utilisé presque exclusivement dans le secteur non agricole, a été détectée dans un puits de captage d'eau potable, le puits n° 2 de Ohain (Brabant wallon) exploité par l'IECBW. Cette contamination importante a nécessité l'arrêt immédiat de la production du puits. Une unité de décontamination a été envoyée sur place; les eaux ont été traitées pour permettre la reprise des activités en septembre. Depuis lors, il persiste toujours une concentration résiduelle importante : environ 4 fois supérieure à la norme de l'eau potable (0.1 microgramme/l). L'eau, pour être distribuée, doit toujours être traitée. Une enquête a été lancée pour comprendre ce qui s'est passé. Des analyses de sol et des eaux des puits privés environnants ont été réalisées. La cause a été retrouvée sur un terrain privé. Le sol, sous une surface gravillonnée, contenait une concentration très importante de désherbant. Conclusions : soit le désherbant a été surdosé lors du traitement de cette surface (mélange trop concentré ou pulvérisation trop importante à cet endroit), soit le fond non utilisé du pulvérisateur y a été déversé. Ainsi, une application non agricole qui ne respecte pas les règles élémentaires de prudence peut condamner notre approvisionnement en eau pour de nombreuses années. Nous sommes tous responsables. Réagissons…
|
